Trump Cuts Likely to Curtail Study of Climate Change’s Health Effects
With frequent and severe disasters repeatedly underscoring the dangers of climate change, scientists across the country have been working to understand the consequences for our hearts, lungs, brains and more — and how to best mitigate them.
Работата разчита значително на стотици милиони долари безплатни средства от Националните здравни институти, федерална организация в Министерството на здравеопазването и човешките услуги. Но защото Робърт Ф. Кенеди-младши пое отговорността за H.H.S., администрацията на Тръмп уточни, че ще спре финансирането на проучванията върху резултатите на здравето на изменението на климата.
N.I.H. В вътрешен документ, получен от New York Times, се споделя, че новата политика на организацията „ да не дава приоритет “ на проучванията, свързани с изменението на климата. Документът също по този начин разказва желанието на организацията да не финансира проучвания върху половата еднаквост, съмнението на имунизацията или разнообразието, справедливостта и приобщаването. NIH. employees were instructed to tell researchers to “remove all ” mention of the topics and resubmit their applications, even if the main focus was unrelated.
The policy shift on climate change, first reported by ProPublica, stands to drastically limit U.S.-based research into its health effects, which tries to answer questions like whether events like wildfires and heat waves can affect Сърдечно -съдово здраве и бременност.
откри предишния месец, че пожарникарите, които се бориха с Лос Анджелис, пламва през януари, имат нараснала олово и живак в кръвта си. Учените също са разкрили, че някакъв пушек с див огън съдържа субстанции, свързани с хронични положения като сърдечна болест. Нейното проучване откри, че топлинните талази усилват вероятността от преждевременни раждания, изключително измежду групи като дами под 30 и хора в цвят.Изследвания, свързани с резултатите на климатичните промени, единствено употребявани минимални проценти от N.I. финансиране. През 2024 и 2025 година N.I.H. Финансира най-малко 16 изследвания за резултатите от пушек дим и най-малко седем на рискова топлота, от хиляди общи финансирани изследвания. Но ползата към региона се е нараснал.
Няколко изследвания са фокусирани върху пожари, които се популяризират от гора и четка до мощно обитаеми региони, както се случи в Лос Анджелис. Остават доста въпроси по отношение на здравето на тези пожари, тъй като до неотдавна те бяха редки. Какви химикали има в дима и по какъв начин се разграничава това по местонахождение? Какви са краткосрочните и дълготрайните резултати?
Изследванията на рисковата топлота имат сходни пропуски. Изследователите към момента се пробват да схванат изцяло по какъв начин излагането на топлота въздейства върху тялото, изключително през продължителни интервали.
Пери Хастад, професор в колежа по опазване на здравето в Орегонския държавен университет, очакваше да получи петгодишен N.I.H. Грант да изследва кой е най-податлив на експозиция на рисково време. Той възнамерява да следва повече от 200 000 души в 27 страни, надалеч по -голяма предметна база от множеството изследвания. Но той към този момент не има вяра, че ще получи безвъзмездната помощ.
dr. Фарзан, професорът в Университета на Южна Калифорния, се усеща по сходен метод. Ако тя загуби N.I.H. Грант, който сега има, тя не чака да може да го размени.
" Нашата работа не се управлява от политиката или идеологията ", сподели тя. „ Това е водено от концепцията, че в този момент можем да вършим неща, с цел да защитим бъдещото здраве на нашите деца и да създадем местата на нашите общности, които ще бъдат по -способни да устоят на въздействието на рисковите събития. “
